先从营造清明的学术土壤做起

      2009年诺贝尔物理学奖授予英国华裔科学家高锟以及美国科学家威拉德·博伊尔和乔治·史密斯——据报道，高锟因在有关光在纤维中的传输以用于光学通信方面取得了突破性成就，将获得今年物理学奖一半的奖金。

    这样，从1957年李政道、杨振宁获得诺贝尔物理学奖以来，已经有越来越多的华人脸庞出现在诺奖的获奖名单上：丁肇中、李远哲、朱棣文、崔琦、钱永健……

    一位位华裔科学家获诺奖当然是我们的荣光。但在惊喜之余，难免又让人心生疑惑：为何这些登上诺奖领奖台的华人科学家与我们所有的关联只剩下华裔身份？科学是无国界的，但科学家是有国别的。作为无论是论文数量还是在校大学生人数都显得很强大的我们来说，为什么就没有产生出我们本土的诺贝尔奖科学家呢？

    谈及此事，常有论者以日本为分析对象。从1949年以后有15位或16位日本人分别获得诺贝尔文学、和平、物理、化学、生理学和医学奖，除了一个文学奖和一个和平奖，其余全是自然科学奖，保持着非欧美国家获奖人数最多的记录。怎么会有两个不同的数字呢？这是因为获得2008年诺贝尔物理学奖的南部阳一郎教授现为美国国籍，但是除日本之外的国家还是把南部教授算做日本人，这才出来了两个统计数字。而让我印象最深的，则是去年曾成为舆论一时热点的“诺贝尔奖得主不会说英语”的益川敏英——益川敏英是一生都在日本国内学习的纯粹的国内派，不懂得英语，也未出过国，甚至连护照都没有。

    而诺奖对于我们而言更像是一种迫切追求的荣誉，一些人甚至用拿奥运会金牌那样的思维来对待这个奖项，却忽视了一个将不少精力致力于“金牌”、“吉尼斯纪录”的国家，是很难有耐心与眼光来铺垫摘取诺奖的漫漫长路的。当层出不穷的抄袭、作假、潜规则已经成为学术新闻时，当那些“专家”、“教授”的“雷人”语录一再撕扯着公众对于知识分子的敬畏与尊重时，在一些领域，学术已经蒙尘，甚至斯文已经扫地。

    所以，在对着诺奖流口水之前，不如先从营造清明的学术土壤做起，重拾科学的本质与身为科学家的尊严。要知道，一片充斥着衙门化、官员化的学术土壤，是不能让科学结出累累硕果的。如果在这片土壤之上再加上对金钱与权力的狂热追逐，以及不择手段的急功近利，则更难开出诺奖之花。